Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * връщане на искова молба * Делба * преждевременно предявен иск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 808

гр.София, 21.12.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 5686 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по подадена частна касационна жалба на А. А., представлявана от адв. Б. П., срещу въззивно определение № 1108/14.08.2015г., постановено по възз. ч.гр. д. № 684/2015г. на Софийския окръжен съд, с което е потвърдено определение от 19.05.2015г. по гр. д. №31/2014г. на Районен съд – Елин Пелин. С първоинстанционния съдебен акт е прекратено производството по делото, като преждевременно заведено и е постановено връщане на подадената от А. А. срещу Б. П. А. искова молба за делба на съсобственото / след прекратяване на брака между страните/ имущество.

Жалбоподателката счита, че обжалваното определение е незаконосъобразно и моли за неговата отмяна.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК като основания за допускане на касационно обжалване се сочат хипотезите на чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК. Формулирани са множество въпроси, които обобщени и уточнени от състава на ВКС /съгласно т. 1 от ТР№1/2009г. на ОСГТК/ касаят приложението на нормите на чл. 118 ал. 1 и ал. 2 КМЧП и конкретно процесуалния въпрос - налице ли са предпоставки и правен интерес от предявяване на иска по чл. 118 ал. 2 КМЧП за съдебно признаване на чуждестранно решение за прекратяване...