ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20

София, 07.01.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и петнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 5072 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на С. К. Ф. от [населено място], представляван от процесуалния му представител адв. К. М., против въззивното решение № 166 от 24 юни 2015 г., постановено по в. гр. д. № 186 по описа на апелативния съд в гр. Велико Търново за 2015 г., с което е отменено решение № 55 от 26 февруари 2015 г., постановено по гр. д. № 648 по описа на окръжния съд в гр. Велико Търново за 2014 г. и вместо него е развален сключеният между Ю. Ф. А. и Ф. на 18 февруари 2005 г. договор за покупко-продажба на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане поради неизпълнение, постановено е връщане на имота, предмет на договора, на ищеца Ф. И. А. от [населено място], и в тежест на касатора са определени разноски.

В касационната жалба се заявяват всички основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че съдът е извършил неправилна и непълна преценка на доказателствата, избирателното им използване, за да се обоснове противоположен на първата инстанция извод по спора, с придаден на свидетелските показания смисъл различен действителния, и без да се обоснове превратното им тълкуване. Сочи се неотносимостта на обстоятелството, че прехвърлителят и касаторът никога не са живели в едно домакинство, тъй като са поддържали близки отношения. Като неясено...