ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13

София, 06.01.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 5661 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 2628 от 21.04.2015 година по гр. д. № 9116/2014 година на Софийски градски съд е потвърдено решение от 14.10.2013 г., допълнено с решение от 04.04.2014 г. по гр. д. № 57194/2012 г. на Софийски районен съд в частта му, с която производството по предявените от Д. Л. Б. от [населено място] против [фирма] в несъстоятелност искове с правно основание чл. 128 КТ и чл. 86 ЗЗД е прекратено по отношение на претенциите за трудово възнаграждение от 2984.06 лева за периода от 01.07.2009 г. до 01.09.2010 г. и за обезщетение за забава в размер на законната лихва от 527,77 лева. В решението е прието за установено, че в периода 01.07.2009 г. – 24.01.2012 г. между страните е съществувало валидно трудово правоотношение, прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ със заповед от 24.01.2012 г. Прието е, че претендираното вземане за трудово възнаграждение е прието от съда по несъстоятелността, където ищецът е вписан под № 75 в списъка на приетите вземания, съставен на 01.03.2011 г., с което отговорността на ответното дружество да изплати тази сума е безусловно ангажирана. Прието е, че след като в производството по несъстоятелността вземането е признато и липсва спор относно размера му, за ищеца липсва правен интерес от предявяване на същото вземане по исков ред, поради което производството по делото в тази му част е прекратено като недопустимо.

Касационната...