ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 743

гр. София, 05.10.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 3316 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. И. А. срещу решение № 1504 от 08.07.2015г. по т. дело № 1027/2015г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, с което е потвърдено решение № 100 от 28.11.2014г. по т. дело № 609/2013г. на Пернишки окръжен съд и [фирма] е осъдено да заплати на А. – Център София Г.м. б.Х. и Ко.КГ, командитно дружество, създадено по законите на Федерална Рупеблика Германия, вписано в Търговския регистър на съда в [населено място] сумата от 2 630,76 лв. – деловодни разноски за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт ответникът е осъден да заплати на ищеца на основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД сумата 48 031,46 лв., дължима въз основа на договор за наем от 23.11.2010г. за периода от 01.11.2012г. до 30.06.2013г., както следва: 34 254,07 лв. без ДДС – неплатен месечен наем, 313,95 лв. без ДДС – неплатени разноски за отопление, 5 534,62 лв. без ДДС – неплатени допълнителни разноски, 7 928,82 лв. – неплатен начислен ДДС върху посочените суми.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В касационната жалба и и допълнително представено изложение /молба/ по чл....