О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5София, 03.01.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е. Стайков т. д. № 467/2023 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ищеца Университетска многопрофилна болница за активно лечение (УМБАЛ) „Медика Русе ООД и на ответника Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) срещу решение № 172 от 08.12.2022 г., постановено по в. т.д. № 138/2022 г. на Великотърновски апелативен съд.

Касаторът УМБАЛ „Медика Русе ООД обжалва въззивното решение в частта му, с която ( след частична отмяна на решение № 19/21.02.2022 г. по т. д. № 187/ 2021 г. на Русенски окръжен съд ) е отхвърлен предявеният от УМБАЛ „Медика Русе ООД акцесорен иск за заплащане лихва за забава за горницата над сумата 931.89 лв. до присъдената от първата инстанция сума от 13 634.21 лв., или за разликата от 12 702.32 лв. – лихви за забава за периода от падежа на всяка една от месечните главници до датата на подаване на исковата молба.

В касационната жалба на УМБАЛ „Медика Русе ООД се поддържа, че в обжалваната му от болницата част въззивното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Сочи се, че в чл. 4, ал. 2 ЗБНЗОК за 2018 г. е предвидена дължимост от възложителя на законна лихва при забава в плащането. Оспорва се извода на апелативния съд, че договореният между страните срок по чл. 45 от договора за 2017 г. и по чл. 46 от договора за 2018 г. касае заплащането само на отчетена дейност, която е в рамките на определената месечна стойност, поради което лихва за...