ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416

София, 26.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 5378/2014 год.

Производство чл. 250, във вр. с чл. 288 от ГПК.

С искане вх. № 10864/12.10.2015 г касаторът по делото С. Г. Т. от [населено място] моли съда да допълни, постановеното по делото определение № 1083/2.10.2015 г по гр. дело № 5378/14 г на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Молителката счита, че това определение по чл. 288 от ГПК е непълно, тъй като съдът не се е произнесъл по направения в касационната жалба довод за това представлява ли въззивното решение валиден и допустим съдебен акт.Подържа, че задължение на Върховният съд при разглеждане на касационната жалба е да извърши проверка относно това дали обжалваното решение е нищожно или недопустимо.Подържа също, че в мотивите на определението по чл. 288 от ГПК съставът на ВКС не се е произнесъл относно извършената от въззивния съд преквалификация на иска.

Ответницата по молбата за допълване Й. С. Д. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор.Подържа, че не са касае за непълен съдебен акт, който се нуждае от допълване.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира следното: с определението, постановено по реда на чл. 288 от ГПК, ВКС извършва селекция на касационните жалби, като се произнася по допускането, респ. - недопускането на касационното обжалване на въззивното решение, извършвайки преценката си по критериите, установени в чл. 280, ал. 1 от ГПК, представляващи общи основания за това - материалноправен или процесуалноправен въпрос, обуславящ правните изводи в обжалваното въззивно решение и изхода на спора по делото (чл....