Частна касационна жалба

запис на заповед

заповед за незабавно изпълнение

Определение по ч. т.д. № 678/2011 год. на ВКС-ТК, І т. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№763

С., 11.11.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Д. П.

Т. К.

като изслуша докладваното от съдията

П. ч. т.д.N 678

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Постъпила е частна жалба от [фирма] срещу Определение от 25.03.2011 год. по ч. гр. д.№ 3084/2011 год. на Софийски градски съд. С него е потвърдено разпореждането от 18.10.2010 год. по ч. гр. д.№ 26717/2010 год. на Софийски районен съд с което е постановен отказ по заявлението на акционерното дружество за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл. 417 т. 9 ГПК. Като е счел, че записът на заповед е нередовен от външна страна – чл. 535 т. 3 ТЗ, въззивният съд е потвърдил отказа за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК.

В изложението по чл. 274 ал. 3 вр. чл. 280 ал. 1 ГПК, касаторката, чрез пълномощника си, се позовава на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК – противоречие с ТР № 1/2005 год. на ОСТК на ВКС и ч. т.д.№ 307/2009 год. на І т. о. на ВКС.

Становището на настоящият съдебен състав, че основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК е налице и касационен контрол следва...