О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. София, 21.01.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова ч. гр. дело № 3076 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от К. Г. А., против определение № 2962 от 10.06.2025 г. по гр. д. № 1587/2025 г. на ВКС, I г. о., с което е оставена без разглеждане молбата й за отмяна на влязло в сила решение № 541 от 28.11.2024 г. по гр. д. № 1034/2022 г. на Районен съд – Търговище.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно. Излага доводи за неправилно изведен извод, че заключението на съдебно-техническата експертиза не представлява писмено доказателство по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, доколкото то е приобщено по същото дело при неговото разглеждане, макар и във втората фаза на делбата, поради което не се налага изслушване на вещото лице. Поддържа, че с него се установява ново обстоятелство от значение за разглеждане на спора по делото - погрешно заснемане на делбените имоти в кадастралната карта и кадастралните регистри като самостоятелни обекти на собственост, което обстоятелство, предвид редовността на издадените схеми, страните не са могли да узнаят. Иска отмяна на обжалваното определение и допускане на молбата за отмяна до разглеждане по същество.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на ответниците по частната жалба В. М. В., Д. В. Г. и Р. В. М..

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Разгледана по същество същата...