О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ .184

гр. София, 21.01.2026 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1403 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищеца по делото „СТЕФАН ЩЕРЕВ“ ЕООД срещу решение № 261/11.03.2025г. по в. гр. д. № 1212/2024г. на Окръжен съд – Пловдив, с което след отмяна на решение № 884/28.02.2024г. по гр. дело № 6562/2023г. на Районен съд – Пловдив, е отхвърлен предявеният на основание чл. 432 КЗ иск срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за сумата от 10,580 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в извършени и платени разходи за наеми за нает лекотоварен автомобил „Форд Транзит“, с per. № РВ 6183 MX за срок от 6 месеца в размер от 6,800 лева, както и платени транспортни услуги в размер от 4,100 лева без ДДС по фактура № [ЕГН] от 30.10.2020г. за осъществен транспорт с лекотоварен автомобил, които вреди са в пряко причинно - следствена връзка с настъпило на 07.06.2018г. пътнотранспортно произшествие на път II 86, км. 115+700 в [населено място] (обл. Смолян), причинено от водача на лек автомобил „Мазда 121“, с per. [рег. номер на МПС] , като отговорността на автомобила, с който е причинено ПТП е застрахована по застрахователна полица № BG/30/117001818504.

Касаторът атакува въззивното решение като неправилно.. Претендира и сторените съдебно-деловодни разноски.

В приложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е посочен следният правен въпрос, за който се поддържа, че е значим за изхода на делото, тъй като е включен в предмета на спора и е...