1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4266

София, 22.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 3406/2023 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Х. С. Б., Х. Ю. И., Б. И. И. и Г. Ю. И. чрез адв. Н. Д., срещу определение № 1472 от 02.06.2023 г. по в. гр. д. № 1023/2022 г. на Апелативен съд - София, с което, след като частично е уважена молбата на жалбоподателите, в производство по чл. 248 ГПК е изменено постановеното по същото дело решение № 398 от 29.03.2023 г. в частта за разноските, като Община - Варна е осъдена да заплати на адв. Н. Д. допълнително сумата 1 573 лева, представляваща данък добавена стойност /ДДС/ върху присъденото му с въззивното решение адвокатско възнаграждение от 8 065.50 лв..

Изложените доводи са за неправилност на обжалваното определение и е отправено искане за отмяна на същото, като претенциите на жалбоподателите за разноски бъдат уважени изцяло. Твърди се, че следва да бъде определено адвокатско възнаграждение за защита както по подадената от самата страна въззивна жалба, така и по въззивната жалба на насрещната страна. Освен това се сочи, че следва да бъде приложена Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията й след измененията, обн. в ДВ, бр. 88 от 04.11.2022 г., тъй като по делото жалбоподателите са представили договор за правна защита и съдействие от 07.02.2023 г., а и определеното минимално адвокатско възнаграждение да бъде присъдено в двукратен размер съгласно чл. 2, ал. 9 от наредбата...