ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 562гр. София, 11.09.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 13 юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: СТОИЛ СОТИРОВ

Членове: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Зоя Атанасова ч. гр. дело № 3580/15 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена частна касационна жалба от ищеца С. И. К. от [населено място], чрез адв. К. Г. срещу определение № 517/11.05.2015 г. на Смолянския окръжен съд по ч. гр. дело № 201/2015 г., с което е потвърдено протоколно определение от 10.03.2015 г. по гр. дело № 208/2014 г. на Златоградския районен съд, с което производството по делото е прекратено.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното определение са нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е за отмяна и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по предявените искове.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, инкорпорирано в частната жалба са поставени следните въпроси: 1. „Подлежи ли на прекратяване българското бракоразводно дело, когато: а/ компетентността му е била приета недвусмислено от ответника?” – правен въпрос от значение за точното приложение на чл. 12, ал. 1 от Регламент /ЕО/ № 2201/2003 г., във връзка с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК? б/ „когато твърдяното от ответника чуждестранно съдебно решение не е заверено от чуждестранния съд и не е представено въобще придружително удостоверение?” – правен въпрос от значение за точното прилагане на чл. 621 ГПК, вр. с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК?; 2. „Дължи ли произнасяне българският съд, когато представеното чуждестранно съдебно...