ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1028

гр. София 10.09.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 13 юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2470 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца К. Г. П., чрез адв. Р. П. срещу решение № 19531/17.10.2014 г. по гр. дело № 15651/2013 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 21.06.2013 г. по гр. дело №8783/2013 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените искове от жалбоподателя с пр. осн. чл. 344, ал. 1, т. 1,2 и т. 3 КТ – за отмяна на уволнението, извършено със заповед № 502/28.12.2012 г., за възстановяване на ищеца на заеманата до уволнението длъжност – пазач неворъжена охрана в МУ София, Факултет по дентална медицина и за заплащане на обезщетение за оставане без работа в размер на 4 512.78 лв. за периода от 01.01.2013 г. до 01.07.2013 г. Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението са поставени правните въпроси – 1. относно тълкуването на понятието за точното изпълнение на предвиденото в закона задължение на работодателя да прекрати трудовия договор на работника на посоченото в атакуваната заповед основание, 2. за начина по който следва да бъде прекратен трудовия договор, 3. че делото е решено и от двете инстанции без обсъждане на изложените факти, при недопускане на искани от жалбоподателя доказателства и при необсъждане на такива, приложени и приети по делото и в двете предходни инстанции, което представлява нарушение...