РЕШЕНИЕ

№ 500

гр.София, 06 януари 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря И. П

и прокурора от ВКП К. И

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1729/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв.С.,защитник на подсъдимата Ю. Е. К. срещу определение за прекратяване на наказателното производство, постановено по внчхд №3030/2014 г. по описа на Софийски градски съд,НО,16 въззивен състав, на основание чл. 346 т. 4 от НПК.

В жалбата се релевира касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 от НПК, тъй като въззивната инстанция, прекратявайки наказателното производство за престъплението по чл. 130 ал. 2 от НК,поради изтекла давност, неправилно е приел, че основанието за това е чл. 82 ал. 1 от НК /разпоредба касаеща давността по изпълнение/,вместо разпоредбата на чл. 80 ал. 1 т. 5 във вр. с чл. 81 ал. 3 от НК.Освен това се твърди, че прекратявайки наказателното производство спрямо подсъдимата К. за престъплението по чл. 130 ал. 2 от НК, въззивната инстанция е следвало да отмени първоинстанционната присъда, нещо което тя не е сторила.Моли се да бъде уважена жалбата.

В съдебното заседание пред ВКС защитникът на подсъдимата К.-адв.С. поддържа жалбата по съображенията, изложени в нея и моли да бъде уважена.

Повереникът на частния тъжител и граждански ищец Л. Т.-адв.А. счита, че обжалваното определение е правилно и моли да бъде потвърдено.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира жалбата за неоснователна и моли да бъде отхвърлена.

В последната си дума подсъдимата Ю. К....