Върховен касационен съд на Р. Б ГК, І г. о. дело № 2579/2014 год.

РЕШЕНИЕ№ 200

гр.София, 29.12.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

със секретар Д. Ц

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА

гражданско дело под № 2579/2014 година

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 65 от 23.01.2014 год., постановено по в. гр. дело № 938/2013 год. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 448 от 20.05.2013 год. по гр. дело № 7792/2011 год. на Пернишкия районен съд в частта за отхвърляне като неоснователен иска, предявен от [община], с адрес: [населено място], пл.”Св.И. Р.” 1, представлявана от Кмета-Р. Я., срещу [фирма] с ЕИК[ЕИК] и седалище и адрес на управление: [населено място], район „И.”, [улица], представлявано заедно от В. М. и М. А. Й.-П., с който се иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че ищецът е собственик на недвижим имот-трафопост „ТП-3”, находящ се в [населено място],[жк]и представляващ съвкупност от сграда на един етаж с идентификатор 55871.507.306.7 със застроена площ от 72 кв. м. и енергийно съоръжение, изградени върху поземлен имот с идентификатор 55871.507.306 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] одобрени със заповед № РД-18-91 от 13.10.2008 год. на изпълнителния директор на АГКК.

Недоволен от въззивното решение е жалбоподателят Община-П., представлявана от кмета Р. Я., която чрез адвокат М. Х. го обжалва в срока по чл. 283 ГПК като счита, че е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – чл. 154, ал. 1 и чл. 182 ГП:К и е постановено в...