№ 457

София, 17 декември 2014година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито заседание на дванадесети ноември две хиляди четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

при участието на секретаря: М. Н

и в присъствието на прокурора: П. Д

изслуша докладваното от С. Е. В

касационно нох. дело №1573 по описа за 2014 година

Производството е за възобновяване на чнд.№458/2014 г. на Районен съд гр.Г. О и внчд.№258/2014 г. на Окръжен съд гр.В.То, образувано по искане на осъдения Т. И. К..

В съдебно заседание искането, с оплакване за нарушение на закона и искане да се допусне „пълна комулация”, се поддържа лично от осъдения и защитник.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно, тъй като деянието по нохд.№146 /2008 г. е извършено на 11.12.2007 г., след влизане в сила(1.08.2007 г.) на определението, с което е одобрено споразумение, за предишно извършено престъпление.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 23.07.2014 г. постановено по внчд.№258/2014 г. на Окръжен съд [населено място] е потвърдено определение по нчд.№458/2014 г. на Районен съд гр.Г. О.С посоченото определение първоинстанционния съд, е оставил без уважение молбата на осъдения Т. И. К. за приложение на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 НК, по отношение на наказанията, определени му с влезли в сила - определение за одобряване на споразумение по нохд.№146 /2008 г. на ГОРС и определение по чнд.№333/2008 г. на ВТОС, за замяна на неизтърпяна част от наказание пробация, наложено по нохд.№1748/2007 г. на РС Петрич.

ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения К.:

Искането е за: - „пълна комулация”,без да се сочат основанията за това.Липсват и каквито и да било аргументи от страна на защитниците на осъдения, участвали в производствата.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира законосъобразни и правилни изводите на инстанционните съдилища, че не са налице предпоставките за приложението на чл. 25 ал. 1 НК вр. с чл. 23 ал. 1 НК, защото престъплението предмет на разглеждане по нохд.№1748/2007 г. на РС Петрич - в сила от 1.08.2007 г., е извършено на 31.07.2007 г.,а престъплението предмет на разглеждане по нохд.№146/2008 г. на ГОРС е извършено на 11.12.2007 г.,или след влизане в сила на предишната присъда (определение за одобряване на споразумение ),т. е. двете престъпления са в отношение на рецидив, а не на съвкупност.Не е налице и хипотезата на чл. 27 ал. 1 НК, тъй като наказанието лишаване от свобода е за престъпление по чл. 196 ал. 1т. 2 НК,при условията на опасен рецидив (виж чл. 27 ал. 2 НК ).

При горните констатации искането на осъдения К. за „пълна комулация” на наказанието лишаване от свобода по нохд.№146/2008 г. и замененото, поради неизпълнение наказание пробация, с лишаване от свобода по внчд.№333/2008 г. на ВТОС, е без основание.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането на осъдения изцяло неоснователно, а постановените определения, на инстанционните съдилища - при спазване на закона.

Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354 ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т. И. К. за възобновяване на нчд.№458/2014 г. на Районен съд гр.Г. О и внчд№258/2014 г. на Окръжен съд гр.В.То.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: