2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 247

София, 21.01. 2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 2501 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Прокуратура на Република България, чрез К.Г. - прокурор в Апелативна прокуратура София против определение № 785/21.03.2025 г. на Апелативен съд София, постановено по в. гр. д. № 1935/2024 г., с което оставена без уважение молба с вх.№ 4046/14.02.2025 г. на настоящия жалбоподател за допълване на решение № 36/13.01.2025 г. по гр. д. № 1935/2024 г. по описа на Апелативен съд София.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като въззивният съд е бил сезиран с молба да допълни решението си, тъй като е пропуснал да се произнесе по подадена от Прокуратура на РБ частна жалба срещу определение № 7814/21.05.2024 г. на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.248 ГПК по гр. д. № 13449/2023 г., с което е отказано да се измени решението в частта за разноските. Видно от мотивите на обжалваното определение, въззивният съд е приел, че в действителност не се е произнесъл по частната жалба и е разгледал същата по същество, като е намерил последната за неоснователна, но в диспозитива на определението си, вместо да остави без уважение частната жалба срещу определението на първата инстанция, постановено в производство по чл.248 ГПК, е оставил без уважение молба с вх.№ 4046/14.02.2025 г. на настоящия жалбоподателя, с която на практика се иска произнасяне по частната му жалба от 6.06.2024 г.

Насрещната страна по частната касационна жалба, чрез адв.В....