РЕШЕНИЕ

№ 410

гр. София, 11.12. 2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря С. Т, като разгледа докладваното от съдия Б. Ц гр. дело № 4632 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 2 – ал. 4 от ГПК.

Образувано е по молба на Р. С. Г., за отмяна на влязлото в сила решение № 1063/07.07.2011 г., постановено по гр. дело № 1320/2010 г. на Пловдивския окръжен съд. С решението е признато за установено по отношение на молителя, че [фирма] е собственик на идеална част от следния недвижим имот: сграда – цех за сливов мус и плодови и зеленчукови концентрати с административна част към него с Р. 800 кв. м., построен в ПИ №№. ... по картата на възстановената собственост на [населено място] в масив 643 в землището на [населено място], ЕКАТТЕ 62075, обл. Пловдив, с начин на трайно ползване – стопански двор, при посочени граници; отменен е констативен нотариален акт №. ., н. д. №.. на нотариус Д. С. с рег. № 135 на НК; в тежест на молителя са възложени и разноските по делото.

В молбата се навежда основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК, като се излагат твърдения и съображения, че вследствие нарушение на правилата за призоваване и за назначаване на особен представител, молителят бил лишен от възможност да участва в производството по делото и бил ненадлежно представляван по него. На първо място се сочи, че след като на всички...