ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 293София, 04.06.2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Р. Я

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 82 от 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2709/30.07.2018г., подадена от В. И. П. чрез процесуалния му представител адв.Г. П. от АК-гр.Р., срещу решение №90/20.06.2018г., постановено от Габровския окръжен съд по в. гр. д.№63/2018г., с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено в частта, с която същото е постановено при участието на трето главно встъпило лице Б. Й. Б. и потвърдено в частта, с която е изнесено на публична продан на основание чл. 348 ГПК дворно място от 400кв. м., находящо се в [населено място], [община], при граници: наследници на П. Д., път и от две страни наследници на Д. Р., заедно с построената в него къща от 55кв. м., маза от 40кв. м. и лятна кухня от 20кв. м., при определена пазарна стойност на имота в размер на 29400лв., като получената от продажбата сума да се разпредели между Р. Д. П. и В. И. П. по равно.

В изложението към касационната жалба касаторът поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпросите:

1.Допустимо ли е главно встъпване по дело за делба;

2.Има ли разлика в статута на главно встъпилото лице и приобретателя по отчуждителна сделка;

3.Длъжен ли е съдът да се съобрази с липсата на съсобственост, настъпила по време на процеса и...