№ 283 София, 03.06. 2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Р. Я

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1236/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Л. В. срещу въззивното решение № 307 от 11.10.2018 г. по в. гр. д. № 393/2018 г. на Пернишкия окръжен съд.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, приподписана е от адвокат В. Н. - особен представител на страната, и не е налице изключението по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК /в редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./ за допустимостта на касационното обжалване, поради което е допустима.

От ответницата по касация З. Л. Р. не е подаден писмен отговор в срока по чл. 287 ГПК.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С въззивното решение, предмет на касация, Пернишкият окръжен съд потвърдил решение № 622 от 11.07.2017 г. по гр. д. № 01256/2017 г. на Пернишкия районен съд, с което е допусната делба между З. Л. Р. и Е. Л. В. при квоти по 1/2 ид. ч. на апартамент с идентификатор. ............ по КККР на [населено място], находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 68.09 кв. м., ведно с прилежащото избено помещение с площ 4.10 кв. м. и 2.13% ид. ч. от общите части на сградата.

...