ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429

гр. София, 31.05.2019 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Драгнев гр. дело № 3672 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Ю. Б. и Г. Ю. Б. срещу решение № 1332 от 16. 07. 2018г. по в. гр. дело № 1269 по описа за 2018 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, ІV състав, с което е потвърдено решение № 946 от 9.03.2018 г. по гр. д. № 4398 по описа за 2017г. на Варненски районен съд в частите, с които са отхвърлени предявените от Ю. Й. Б. срещу „БУЛМИНЕРАЛ“ АД искове с правни основания чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за солидарното му осъждане ведно с другия ответник „ВМ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕООД за заплащане на следните суми: неизплатено брутно трудово възнаграждение в размер на 4 770,12 щатски долара за периода август 2015г. – октомври 2015г., сумата 251,46 щатски долара обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2015 г., както и мораторни лихви върху главниците на неизплатеното трудово възнаграждение за 58,33 щатски долара, 159,08 щатски долара, 74,38 щатски долара и 16,24 щатски долара мораторна лихва върху обезщетението за неизползван платен годишен отпуск.

Касаторите, наследници на починалия в хода на делото ищец, поддържат, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Навеждат доводи, че работодател на членовете на екипаж на морски кораб е корабопритежателят, какъвто по процесното...