ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324

Гр.София, 30.05.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 1991/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОККО 1“ ЕООД София срещу Решение № 354/9.02.2018 г. по в. т.д.№ 5624/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 1633/15 август 2017 г. по т. д.№ 3120/2014 г. на СГС, VІ ТО, 22 състав. Касаторът поддържа, че решението е неправилно в частта, в която е потвърден първоинстанционният акт за отхвърляне на предявените от него искове с правно основание чл. 34 ЗЗД срещу „Българо-американска кредитна банка“ АД София за сумата 90166,60 ЕВРО, представляваща неправомерно събрана сума по договор за особен залог върху вземане от 27.11.2009 г. за сумата 19935,77 ЕВРО, представляваща неправомерно събрана сума на 17 март 2011 г. въз основа на споразумение между страните в анекс № 2/15 март 2011 г. към договор за учредяване на особен залог върху вземане от 27.11.2009 г., както и исковете по чл. 86 ЗЗД за сумата 25730,69 ЕВРО, представляваща законна лихва върху неправомерно събраната от ответника сума 90166,60 ЕВРО за периода от 27.06.2011 г. до 19.02.2014 г. и за сумата 6347,62 ЕВРО, представляваща законна лихва върху неправомерно събраната сума 19935,77 ЕВРО за периода от 17 март до 19.02.2014 г. Претендира се отмяна на въззивното решение в обжалваните му части и уважаване на обективно съединените искове в предявения размер. В изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280 ал. 1 т....