№ 171/25.03.2015 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайлова

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 6874 по описа за 2014 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 3283/ 28.07.2014 г. на Окръжен съд – Благоевград в частта, с която като е изменил решение № 279/ 09.08.2013 г. на Благоевградски районен съд е осъдил В. Х. М., И. В. С. и К. В. М. да заплатят солидарно на Г. С. Й. и на И. Н. Й. на основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД сумата 5 608. 68 лв, ведно със законната лихва от 14.12.2011 г.

Решението се обжалва от ответниците В. Х. М., И. В. С. и К. В. М. с искане да бъде допуснато до касационен контрол при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК по следните въпроси:

1. Подлежат ли на обезщетяване подобренията в съсобствената сграда, ако са извършени от единия от съсобствениците и за сградата, респ. за подобренията в нея няма издадено разрешение за строеж?

2. Има ли право на вземане за подобрения в съсобствен имот съпругът-несобственик, само защото разноските са извършени по време на брак със съпруга-съсобственик и в режим на съпружеска общност в имуществените отношения между съпрузите?

3. При иск за стойност от подобрения в чужд имот длъжен ли е съдът във всеки случай да изследва дали лицето, което ги е извършило, е владелец или държател на имота?

4. Налице ли е обогатяване на съсобственика, който не владее имота, щом подобрителят се намира в имота и го ползва, а съсобственикът още не си е възвърнал владението и публичната продан на...