№ 156

София, 23.03.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 7177/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

А. Д. М. е обжалвала чрез процесуалния си представител адвокат Е. В. Д. въззивното решение № 5065 от 09.07.2014 г. по в. гр. д. № 4701/2010 г. на Софийския градски съд /поправено с протоколно решение от 22.10.2014 г. по същото дело/ в частта, с която е отхвърлен иск за делба на 10 броя недвижими имоти, подробно описани, както и в частта относно дела на жалбоподателката в допуснатите до делба два имота с довод, че делът й следва да бъде 4/12 ид. ч. вместо 3/12 ид. ч.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1-3 ГПК и към нея е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК, поради което е допустима.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците М. Р. П., Н. Й. П., Й. Й. П. и А. Й. П., които считат касационната жалба за неоснователна в частта за неправилност на извода, че жалбоподателката не е наследник по закон на С. Й. П.; присъединяват се към жалбата в частта, с която за неоснователни са счетени възраженията за нищожност на договори за покупко-продажба поради привидност и на саморъчно завещание.

От ответницата Р....