София, 18.03.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№1355 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], за спиране на изпълнението по изпълнително дело №20138590400204 по описа на ЧСИ С. С..

За да се произнесе по молбата, настоящият състав приема следното:

[фирма] е длъжник по изпълнително дело №20138590400204 на ЧСИ С. С.. За парични задължения към взискателя [фирма] са изнесени на публична продан недвижими имоти, собственост на дружеството. Издадено е постановление за възлагане от 18.07.2014г., което е обжалвано от длъжника на основание чл. 435, ал. 3 ГПК поради това, че имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Конкретният порок, посочен от длъжника, е занижената оценка, определена от съдебния изпълнител, която е послужила като начална цена на публичната продан.

С определение №20494 от 13.10.2014г. по ч. гр. д.№13024 на Софийски градски съд, ІІ-Д ГО, частната жалба е оставена без разглеждане по съображения, че действителният предмет на обжалване е определената начална цена на имота, а това действие на ЧСИ не подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

С определение №3192 от 30.12.14г. по ч. гр. д.№4592/14г. на Софийския апелативен съд е потвърдено преграждащото определение на Софийски градски съд. Това определение на САС не подлежи на обжалване пред ВКС, съгласно т. 2 на ТР №3/12.07.2005г. по тълк. д.№3/2005г. на ОСГК на ВКС, което се прилага и при действащия ГПК от 2008г. поради сходната правна уредба на чл. 436, ал. 1 ГПК и чл. 333, ал. 1 ГПК отм., редакция след изменения с ДВ...