№ 101 / 05.03.2015 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайлова

разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 550 по описа за 2015 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалва се протоколно определение от открито съдебно заседание от 12.12.2014 г. по гр. д. № 652/ 2009 г, с което Софийски градски съд на основание чл. 200, ал. 1, б. „а” ГПК отм. връща въззивната жалба на Столична община срещу решението от 15.07.2008 г. по гр. д. № 9835/ 2005 г, 51-ви състав с искане за отмяна в частта, с която са отхвърлени исковете на Столична община.

Определението се обжалва от Столична община с довода, че неправилно въззивният съд е определил началната дата за срока по чл. 197 ГПК. Жалбоподателят счита, че срокът е започнал да тече от датата, на която е постъпила въззивната жалба, тъй като съобщението за първоинстанционното решение е връчено нередовно на лице, различно от съдебния адресат по молба на Столична община от 14.03.2007 г.

Ответникът по частната жалба С. К. Б. я оспорва като неоснователна.

Чл. 274, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК допуска с частна жалба пред Върховния касационен съд да се обжалва определението за връщане на въззивната жалба като преграждащо развитието на делото. Частната жалба е подадена от легитимирана страна – единият от двамата ищци, чието право на жалба срещу първоинстанционното решение определението на въззивния съд отрича. Спазен е и срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК. Частната жалба е редовна и допустима. Разгледана по същество е основателна.

За производството важат правилата на ГПК отм. за разглеждане на делото от първата и...