гр. д. № 3675/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

РЕШЕНИЕ

N 44

София, 18.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева гр. д. № 3675/2013 г.

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК.

Й. Б. К., чрез пълномощника си адв. А. М. е подал молба с искане за поправка на явна фактическа грешка, допусната в решението, постановено по делото. Твърди се че грешката се изразява в това, че в мотивите е посочено, че. ..”в сградата е построено „ателие” без одобрен архитектурен проект и отстъпено право на строеж за това, а в друга част на мотивите е записано, че в сградата е построен самостоятелен обект „мезонет” без отстъпено право на строеж.

На следващо място в мотивите съдът е приел, че е налице архитектурен проект със заверка на екзекутив от 30.04.2004 г., в който е предвидено изграждане на мезонет. Този проект не е одобрен поради несъгласието на собствениците.

В четвъртия абзац на молбата се поддържа, че съдът е пропуснал да посочи, че с нот. акт № 24 от 21.03.2004 г. Й. К. е закупил освен трети жилищен етаж и две мазета и таванско помещение.

Въз основа на това поддържа, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като е. ..:”смесил тавански помещения, ателиета и мезонети”.

Ответникът по молбата Д. Д. намира молбата за неоснователна. Поддържа, че в решението са допуснати две фактически грешки. Първата е свързана с констатацията, че двата апартамента в четвъртия етаж, единия от които е предмет на иска, са построени на основание одобрен архитектурен проект за надстрояване на сградата по искане на сем. К.. Втората е в направената констатация, че страни по...