ч. гр. д. № 544/2015 г. на ВКС, І г. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 66

София, 16.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 544/2015 год.

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Д. Н. А., [населено място], чрез пълномощника адв. В. Ч., срещу определение от 07.11.2014 г. по гр. д. 492/2014 г. на Шуменския окръжен съд, с което е върната въззивната му жалба против решение № 559 от 10.07.2014 г., постановено по гр. д. 3042/2012 г. по описа на Шуменския районен съд и е прекратено образуваното въззивно производство. Жалбоподателят доводи за незаконосъобразност и неправилност на определението.

Ответната страна по жалбата Е. Р. Х. не е изразила становище.

Върховният касационен съд, състав на І г. о., за да се произнесе, взе предвид:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

С въззивна жалба от 20.07.2014 г. Д. Н. А. е обжалвал решение № 559 от 10.07.2014 г., постановено по гр. д. 3042/2012 г. по описа на Шуменския районен съд, като е навел оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционния съдебен акт и е поискал същият да бъде отменен. С разпореждане от 28.07.2014 г., въззивният съд е указал на жалбоподатля на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК да внесе държавна такса за въззивно обжалване, която нередовност въззивникът е отстранил в срок. На 18.08.2014 г. съдът е разпоредил препис от жалбата да бъде връчен на въззиваемата страна на основание чл. 263, ал. 1 ГПК и на...