ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103

гр. София, 27.02.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 2920/2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. Г., [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат А. Черногорски, срещу въззивно решение № 198/19.01.2018 г. по гр. д. № 703/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд. Поддържат се оплаквания, че обжалваното решение е нищожно, недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, както и от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Въпросите, уточнени и конкретизирани съобразно правомощието на касационната инстанция, съгласно разясненията в т. 1 на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г., ОСГТК, ВКС, са: 1.Може ли постановлението за възлагане да влезе в сила при наличието на обезпечителна заповед, по силата на която преди влизането в сила на постановлението за възлагане е спряно производството по изпълнителното дело, при положение че обезпечителната заповед не е отменена /твърди се противоречие с решение № 56/2018 г. по гр. д. № 2339/2017 г., ВКС, ІІ г. о. и определение № 357/2013 г. по гр. д. № 2703/2013 г.,...