Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ срещу определение №.35/28.01.19 по ч. г.д.№.44/19 на Апелативен съд Пловдив – с което е потвърдено определение №.30/7.01.19 по г. д.№.2715/18 на Окръжен съд Пловдив за прекратяване на образуваното по иск на КПКОНПИ производство по чл. 74 ал. 1 ЗОПДНПИ отм. като недопустимо. Въззивният съд е приел, че към момента на вземане на решението по чл. 11 ал. 1 т. 1 ЗОПДНПИ отм. едногодишният срок по чл. 27 ал. 1 ЗОПДНПИ отм. - който е преклузивен, е бил изтекъл; поради това й към датата на образуването на производството правомощията на КОНПИ са били преклудирани, респективно преклудирано е било и материалното право на държавата за отнемане от ответниците на незаконно придобито от тях имущество.

Доколкото по въпроса за правното значение на изтичането на срока за проверка по чл. 15 ал. 2 ЗОПДИППД отм., съответно по чл. 27 ал. 1 и 2 ЗОДНПИ отм. и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ, за възникването, надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на материалното право на държавата за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и на незаконно придобито имущество, е образувано т. д.№.1/18г. на ОСГК на ВКС, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292 вр. с чл. 229 ал. 1 т. 7 ГПК-до приключване на производството по тълк. д.№.1/18 на ОСГК на ВКС. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ч. г.д.№.588/19 на ІІІ ГО на ВКС до приключване на производството по тълк. д.№.1/18 на ОСГК на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: