№ 136
гр. София, 26.02.2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шести декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 856/2018 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Н. П. Ц., чрез адв. Д. срещу решение № 459 от 27.11.2017 г. по гр. д. № 654/2017 г. на Окръжен съд-Пазарджик.
Ответникът В. Н. Г., чрез адв. А. е подал писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който изразява становище, че касационното обжалване на обжалваното въззивно решение следва да бъде допуснато само по първия поставен в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК въпрос. Поддържа, че той е разрешен в противоречие с практиката на ВКС, вкл. и задължителна такава на ВС, тъй като съдът не е изпълнил задължението си да изслуша двамата родители.
Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.
За да се произнесе по основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:
Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което, след отмяна изцяло на решение № 76 от 26.07.2017г. по гр. д. № 382/2016 г. на Районен съд-Панагюрище за отхвърляне на предявеният иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК - за изменение на режима на упражняване на родителските права спрямо малолетното на страните дете Д. В. Г., личните отношения и издръжката на детето, е постановено изменение на определения с влязло в сила решение от 01.10.2007 г. по гр. д....