№9 София, 26.02.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при секретаря З. Я, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 1449/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 478 от 02.10.2018 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № ІІІ-130 от 20.12.2017 г. по в. гр. д. № 1583/2017 г. на Бургаския окръжен съд, по касационната жалба на [община]. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявената срещу касатора искова претенция за собственост бъде отхвърлена със законните последици.

Касаторът иска обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация Градоустройство-Главпроект ООД – [населено място] не е изразил становище в съдебно заседание.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение № 61 от 03.08.2017 г. по гр. д. № 87/2014 г. на Царевския районен съд, с което е уважен предявеният от Градоустройство - Главпроект ООД- [населено място] против [община] положителен установителен иск за собственост с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК - за установяване правото на...