О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1354

[населено място], 18.12. 2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 382 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от М. Х. А. против решение № 280/11.10.2022 г. по в. т.д.№ 309/2021 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 102/21.03.2022г. по т. д. № 198/2021 г. на ВОС в частта, с която е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че касаторът дължи на „Ново Финанс АД вземанията, за които е издадена заповед № 4757/03.09.2020г. по чл.417 ГПК по ч. гр. д. № 10661/2020г. на ВРС за част от предсрочно изискуемата главница в размер на 16 800лв. от 72 000лв., както и цялата начислена от кредитора договорна лихва до 27.07.20г. в размер на 9040лв по договор № 261-ВН-11.10.2018г. и за част от предсрочно изискуема главница в размер на 700лв от 3000лв, както и цялата лихва от 376.67лв по договор № 258-ВН-10.10.2018г. и в частта на разноските.

Касатора поддържа, че въззивното решение е неправилно и са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Ново Финанс АД в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в...