РЕШЕНИЕ

№ 39

гр.София, 21.02.2019 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията Николова

гр. дело № 4163 от 2017 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 247 ГПК, образувано по молба с вх. № 11100/21.12.2018 год. на Н. С. С. от [населено място], чрез пълномощника й адв. В. В., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 94/23.11.2018 год. относно сумата за подобренията в имота, до заплащането на които е признато на ответницата право на задържане на имота. Молителката поддържа, че доколкото съдът е приел за основателен предявеният от нея иск по чл. 108 ЗС за 1/2 ид. ч. от имота, която е изкупена на основание чл. 33 ЗС, и е изменил решението на въззивния съд в тази му част, като е признал разноските за подобрения на имота на ответницата в размер на 11 982 лв. вместо за половината от тази сума, счита, че е налице очевидна фактическа грешка, чиято поправка иска.

Ответната страна – Б. М. С., чрез пълномощника й адв. П. А., счита молбата за неоснователна поради поставянето на правен въпрос относно приложението на материалния закон, а не се касае до очевидна фактическа грешка в постановеното решение. Счита, че в тази част въззивното решение не е било обжалвано от другата страна, поради което и същото е влязло в сила и е недопустимо този спор да се повдига за повторно разглеждане чрез способа за поправяне на очевидна фактическа грешка. Излага и съображения по съществото на този спор с оглед определяне на обезщетението за ползване, което тя е осъдена да заплати на молителката, включващо същите разноски, направени от нея...