РЕШЕНИЕ

№ 11

гр. София, 05.03.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С., като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 450 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 47, т. 2, т. 3, пр. 2 и т. 6 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 353 от 25.10.2013г. по арб. дело № 353/2013г. на арбитър Б. Г..

Ищцата И. Д. Г. от [населено място] чрез процесуален представител адв. Ц. К. поддържа становище, че решението на арбитъра е основано на несъществуващо арбитражно споразумение, тъй като Общите условия към сключения договор за револвиращ заем, съдържащи арбитражната клауза, не са подписани от ищцата, не са й предоставени от ответното дружество – основание по чл. 47, т. 2, предл. 1 ЗМТА. Излага съображения, че в предходно арбитражно производство със същия предмет, образувано пред Арбитражен съд „А. Юстициариум” С. по арб. дело № 1455/2013г., такова възражение е уважено и арбитражното производство е прекратено. Ищцата твърди, че с отговора на исковата молба, подадена до арбитър Б. Г., е оспорила компетентността на арбитъра да разгледа спора поради липса на арбитражна клауза в договора за револвиращ заем, а с оглед становището на ищеца в арбитражното производство /ответник в настоящото производство/ И. Г. е направила възражение, че общите условия не са подписани от нея, нито са й предоставени от ответника при сключване на договора. Поддържа становище, че в арбитражното производство не са представени доказателства за момента на предаване на вече попълнения договор за револвиращ...