Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 01.10, две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

ТОТКА КАЛЧЕАВ

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело № 423 /2009 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК, по повод подадена частна жалба от ”Ф” О. гр. П. с вх. №3936 от 29.04.2009 год. на ВКС против определение №206 от 14.04.2009 год. по ч. т.д. №201/2009год. на ВКС, І Т. О., с което е прекратено производството по частната му жалба срещу определение на Пловдивския апелативен съд, с което въззивният съд е оставил без уважение частната въззивна жалба на жалбоподателя “Ф” О. гр. П. против определение №143 от 06.11.2008 год. по гр. д. №68/2008 год. на П. окръжен съд, постановено по реда на чл. 140 ГПК, с което той е оставил без уважение наравеното от частния жалбоподател възражение за прихващане с извършени от него подобрения в имота, предмет на иска. В обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че определенията, постановени по реда на чл. 140 ГПК не подлежат на обжалване, а са оттегляеми по реда на чл. 253 ГПК.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, защото в противоречие на закона и доказателствата по делото е прието, че то не е преграждащо.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, срещу определение, подлежащо на обжалване пред ВКС, поради което е процесуално допустима.

Частната жалба е неоснователна.

Определението по чл. 140, ал. 1 ГПК, с което съдът се произнася във връзка с...