11 № 4120

гр. София, 15.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. № 1440 по описа за 2023 г., намира следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. В. К.- Т., чрез адв. К. С., срещу решение № 3605/05.12.2022 г. по в. гр. д. № 8275/2021 г. по описа на Софийски градски съд, възз. IV-Д състав. С последното е потвърдено решение № 20042712 от 15.02.2021г. по гр. д. № 42923/2019 г. по описа на СРС, 150 състав, с което П. В. К.-Т., действаща като ЕТ „П. К.-Т.“ е осъдена да заплати на Г. С. Д., действащ като ЧСИ, с рег. № .......... на КЧСИ на основание чл. 74 от ЗЗД сумата от 7996,27 лева, представляваща заплатена от Г. С. Д. на 28.09.2017 г. на „Райфайзенбанк България“ ЕАД сума в изпълнение на задължение на ЕТ „П. К.-Т.“ по изп. д. № 380/2013г. и присъединеното към него изп. д. №77/2014 г. по описа на ЧСИ Г. Д., за което плащане ЧСИ Г. Д. е имал правен интерес, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба – 24.07.2019 г. до окончателното плащане, и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сума в размер на 1421.67 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата считано от 23.10.2017 г. до 24.07.2019 г.

С касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Касаторът иска да се отмени обжалваното решение и вместо него да бъде се постанови друго, с което да бъде отхвърлен предявеният иск.

В изложението...