ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206

гр. София, 22.01.2026годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2175 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. А. Г., представлявана от адв. София Н., срещу решение № 1014 от 23.07.2025г. по в. гр. д. № 2471/2024г. на Софийски апелативен съд, 4-ти състав, с което е потвърдено решение № 3708 от 20.06.2024г. по гр. д. № 4772/2023г. на СГС, ГО, I-28 състав в частта, в която е отхвърлен предявения от касатора против „Застрахователна компания Лев Инс” АД иск за сумата над 45 000 лева до 60 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди – болки и страдания от травматични увреждания, настъпили вследствие ПТП, реализирано на 14.12.2022г. в [населено място], ведно със законната лихва от 20.01.2023г. до окончателното изплащане на обезщетението.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, както и е необосновано. Твърди, че при определяне на дължимото обезщетение въззивният съд е нарушил принципа на справедливостта и чл. 52 ЗЗД, като въпреки обсъждане на получените увреждания, е достигнал до необоснован извод за размера му. Излага съображения, че присъденото обезщетение е занижено и не съответства на действително преживените от нея болки и страдания и продължителността, през която са търпени, както и не е съобразена икономическата конюнктура в страната към датата на увреждането. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът излага довод за неправилно прилагане на чл. 52 ЗЗД в смисъл, който предписва да се...