Иск за установяване на истинността или неистинността на документ

покана за доброволно изпълнение

изпълнително производство

удостоверяване на връчването на съобщения

РЕШЕНИЕ

№ 407

С., 23.12.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря Борислава Лазарова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1138 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 47 от 17.01.2011 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 351 от 11.03.2010 г. по гр. д. № 73/2010 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 124, ал. 4 ГПК, предявен от Г. Н. Б. от [населено място] против А. С. А. в качеството му на частен съдебен изпълнител за установяване неистинност на удостоверяване на връчване на покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 343/2008 г.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК поради наличие на противоречива практика по обуславящия изхода на делото прецесуалноправен въпрос по приложението на чл. 44, ал. 1 и ал. 2 ГПК - валидно ли е удостоверяване на връчване при отказ, когато връчителят не е намерил адресата лично, а е съобщил за подлежащите на връчване съдебни книжа по телефон.

В обжалваното въззиво решение на Пловдивски окръжен съд е прието, че когато връчителят съобщи съдържанието на подлежащи на връчване книжа по мобилен телефон и адресата откаже да приеме това съобщаване, то налице е валидно направен отказ за приемане на съдебни книжа по смисъла на чл. 44, ал....