№ 1307

[населено място] , 12.12.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на втори ноември, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 126/2023 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗК „Лев Инс“ АД против решение № 416/17.06.2022 г. по т. д.№ 508/2021 г. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 47/25.01.2021 г. по т. д.№ 87/2019г. на Видински окръжен съд, с която касаторът е осъден да заплати на „Вест Март„ ООД, по предявен от същото иск, с правно основание чл.405 ал.1 КЗ вр. с чл. 435 КЗ , застрахователно обезщетение от 32 683,60 лева, по щета № 0502-1308-00-19-7062/2019г. и на основание договор за застраховка „ Отговорност на превозвача“, сключен със застрахователна полица № 13081910000471/05.06.2019г., в обезщетяване вредите от настъпило на 17.09.2019 г. застрахователно събитие. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение с доводи, касаещи единствено възприетия за доказан от въззивния съд факт, че превозвачът – ищец е заплатил на правоимащия обезщетение за претърпените вреди върху превозвания товар, която сума претендира на основание застрахователния договор, за репариране от застрахователя по застраховката „ Отговорност на превозвача „ . Касаторът се позовава на съобразени за този му извод от въззивния съд писмени документи на чужд език, несъпроводени с превод на български, въпреки своевременно направено от ответника възражение на това основание, както и кредитирането на изходящ от трето за производството лице /правоимащия/ документ, потвърждаващ плащането, но без посочено изрично основание за същото, своевременно оспорен за истинност от ответника, но без назначена от съда проверка за това. Счита, че се касае за съществени процесуални нарушения – на...