Решение №201/30.06.2010 по гр. д. №79/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска

Ограничения за възстановяване на земеделска земя при проведени държавни мероприятия

За зачитане на Решение на ПК по чл. 14 ал. 1 ЗСПЗЗ като титул за собственост в рамките на проведен косвен контрол за законосъобразност и основанията за възстановяване на собственост, бивша земеделска земя при условията на чл. 10б ЗСПЗЗ.
Разпоредбата на чл. 10б ал. 1 ЗСПЗЗ установява, че собствениците или техните наследници на земеделски земи, притежавани преди образуването на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищците Е. С. С., Г. С. С. и Я. А. Я. са предявили установителен иск по чл. 97 ал....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 201

София, 30.06.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 79 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

„П” ЕАД обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 441 от 01.10.2008 година, постановено по гр. възз. д.Nо 459/2008 година на Русенския окръжен съд.

С касационната жалба се поддържа, че в обжалваната част въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила по преценка на доказателствата по делото, основания за отмяна на обжалваното решение по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

По делото, в срока по чл. 287 ГПК е подаден отговор от ответниците по касация, с който се поддържа, че решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила..

Състав на ВКС - второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и доводи, в рамките на правомощията по чл. 291 ГПК и чл. 293 ГПК, намира:

С обжалваното решение, окръжният съд в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 196 и сл. ГПК отм. по жалба на Е. С. С., Г. С. и Я. Я., е отменил решението на първата инстанция по отхвърления установителен иск по чл. 97 ал. 1 ГПК отм., и след като е приел, че жалбоподателите - ищци се легитимират...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емануела Балевска - председател
  • Емануела Балевска - докладчик
  • Снежанка Николова - член
  • Велислав Павков - член
Дело: 79/2009
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...