РЕШЕНИЕ № 11719 София, 16.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 2839 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от началник отдел Оперативни дейности гр. София в Главна дирекция Фискален контрол при Централно управление /ЦУ/ на Националната агенция за приходите /НАП/,подадена чрез юрк. Карапеев срещу решение № 2275 от 29.12.2021 г. постановено по адм. дело № 20217030700429/2021 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което по жалба на Х.- 1313 ЕООД е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-С957-0041459/25.02.2021 г., издадена от началник отдел Оперативни дейности София в главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП.

Според касатора решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че съдът неправилно е приел, че наличието на АУАН е задължителна предпоставка за прилагане на ПАМ. Неправилно първоинстанционният съд е приел, че мотивите на издадената ЗПАМ по отношение на срока са бланкетни. Не е налице и твърдяното несъответствие на акта с целта на закона. Процесната ЗПАМ е напълно мотивирана. От страна на административния орган е спазен принципа на съразмерност регламентиран в чл. 6, ал. 2 АПК. Въз основа на горните твърдения се иска решението да бъде отменено, като бъде постановено друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на дружеството срещу ЗПАМ. Претендира разноски по делото.

Ответникът Х.- 1313 ЕООД, чрез адв. Попниколов в приложен по делото отговор по касационната жалба я оспорва. Сочи, че обжалваното решение е правилно и...