O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 386

[населено място] 31.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 875/2023 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 282 ал. 2 ГПК .

Подадена е молба от „Глобал Фрейм“ ООД за спиране изпълнението - предвид касационното му обжалване - на Решение № 185/ 20.03.2023г. по в. т.д. № 906/2022 год. на Апелативен съд – София, в частта, с която след частична отмяна на Решение № 812 от 05.07.2022г., постановено по т. д. № 1412/21г. на Софийски градски съд, касаторът е осъден да заплати на „Балкам груп“ООД сумата от 109 080 лв., представляваща възнаграждение, заплатено на отпаднало основание поради развален договор от 29.08.2018г.

Дължимата, съгласно чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК във връзка с т. 1 от ТР № 6/2015 год. по тълк. дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС, парична гаранция в размер на 109 080.00 лева, представляваща присъдената главница, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 31.05.2023 година.

При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна.

Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 пр. второ ГПК вр. с чл. 113 пр. второ ГПК. Касационната жалба, вх. № 9940 от 28.04.2023 год., е подадена в срока по чл. 283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл. 284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, обезпечение.

Предвид горното, Върховен...