О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1335

София 30.05. 2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ :МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 2112 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от „Уейст Солюшънс България“ ЕООД [населено място], чрез процесуалния представител адвокат А. против разпореждане от 6.03.2023г. по в. гр. д. № 2422 по описа за 2022г. на Апелативен съд София, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист на основание чл. 404, ал. 1, т. 1 ГПК пред вид постановения въззивен акт /решение от 13.02.2023г. по гр. д. № 2422/2022г. на САС/ за отмяна на решение № 261967 от 14.06.2022г. по гр. д.№961/2019г. на СГС, с което е отхвърлен предявения обратен иск от Столична община против „Уейст Солюшънс България“ ЕООД за заплащане на сумата от 18 000лв. Счита така постановения акт за неправилен поради несъобразяване на посоченото в диспозитива условие, при което жалбоподателят е осъден да заплати посочената сума, а именно – Столична община да запалти на „Уейст Солюшънс България“ ЕООД същата сума по първоначално предявения иск. След като подобни доказателства не са представени, счита че обжалваният акт следва да бъде отменен и вместо това постановен друг за обезсилване на издадени изпълнителен лист. Претендира направените разноски от 15лв. за държавна такса.

Срещу подадената частна жалба е постъпил отговор от Столична община, представлявана от кмета Ф., чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Дъбов, с който се оспорват както нейната допустимост, поради просрочие, така и...