Върховният административен съд на Р. Б. - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: М. Д. Членове: Т. К. Н. Д. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Т. К. по административно дело № 2858 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 и сл. от Гражданския процесуалне кодекс /ГПК/ и е образувано по молба от 18.07.2022г. от ЕТ Г. Б. - П и В гр. Казанлък с искане да бъде допълнено решение № 6698 от 06.07.2022г. по адм. д. № 2858/2022г. по описа на Върховен административен съд.

Ответникът по искането - О. К. не представя становище.

Искането за допълване на решението е подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК от надлежна страна, поради което е допустимо за разглеждане по същество и е основателно.

С обжалваното решение № 6698 от 06.07.2022г. по адм. д. № 2858/2022г. по описа на Върховен административен съд съдът, образувано по касационна жалба на О. К. съдът е оставил в сила решение № 465/14.12.2021 г., постановено по адм. дело № 441/2021 г. на Административен съд - гр. С. З. с което АС - С. З. е осъдил О. К. да заплати на ответника по касационната жалба ЕТ Г. Б. - П и В сумата от 20 000 лева, представляващи частичен иск от сумата 183 855.00 лв., явяващи се обезщетение за претърпени от едноличния търговец имуществени вреди /пропуснати ползи/, вследствие на отменен индивидуален административен акт обективиран в писмо изх.№94-00-25#3 от 17.05.2017 год. на Кмета на О. К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й заплащане.

В хода на касационното производство молителят по чл. 248 ГПК е бил представляван от адвокат, като по делото се представя пълномощно и договор за адвокатска защита и съдействие, от който е видно, че договорената сума между адвоката и клиента е 1400 лв. и същата е заплатена при подписване на договора. Представя се и списък на разноските, искането за присъждането им е направено своевременно, но съдът не се е поизнесъл по него.

Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. С оглед на горните обстоятелства, искането за допълване на решението в частта за разноските е основателно и следва да се уважи. Водим от горното, Върховният административен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 6698 от 06.07.2022г. по адм. д. № 2858/2022г. по описа на Върховен административен съд в частта за разноските, като

ОСЪЖДА О. К. да заплати на ЕТ Г. Б. - П и В гр. Казанлък разноски по делото в размер на 1400 лв. / хиляда и четиристотин лева/, представляващи договорено и заплатено адвокатско възнаграждение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ

секретар:

Членове:

/п/ ТАНЯ КУЦАРОВА

/п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА