ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1285

София, 26.05.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4337 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. Г. М. и Й. В. Г., чрез адвокат Р. Т., срещу въззивно решение № 673 от 09.05.2022 г., постановено от Софийски апелативен съд по въззивно гр. д. № 3399/2021 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна В. К. К., чрез адвокат Х. В., отговаря в срока по чл. 287 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Софийски апелативен съд, като отменил частично решението на първостепенния Софийски градски съд, отхвърлил иска на В. К. К. за солидарно осъждане на М. Г. М. и Й. В. Г. по чл. 55, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД; осъдил поотделно М. Г. М. и Й. В. Г. - всеки от тях да заплати на В. К. К. по 60 000 евро, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД и по 233,34 евро обезщетение за забава, натрупано в периода...