№ 50211

София 26.05. 2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: М. Р. Д ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.№ 1511 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, наричана по-долу за краткост Комисията, чрез процесуалния представител инспектор С. против въззивно решение № 260000 от 9.02.2022г. по в. гр. д. № 427 по описа за 2020г. на Апелативен съд В., с което е потвърдено решение № 260007 от 31.08.2020г. по гр. д. № 230/2017г. на ОС Търговище като са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 74, ал. 1 ЗОПДНПИ отм. за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност 214 525лв. от М. И. М. и А. Р. К.. Присъдени са разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Въззивният съд, след като е обсъдил ангажираните доказателства, е приел за установено, че стойността на придобитото от ответниците имущество през проверявания период, което е налично в края на проверявания период възлиза на 61 947.81лв. или на 91 297.81лв./ако към първата сума се прибави и сумата от 17 050лв.,вземане по договор за заем/. Пред вид тази сума и без изследване на нетните доходи на ответниците, не е възможно да се установи значително несъответствие по смисъла на §1, т. 3 ЗПКОНПИ, което...