ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 601

София 19.10.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ

БОРИС ИЛИЕВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №508/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. И. Л., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат Г. Й., срещу определение от 10.05.2011 г. по ч. гр. дело №6000/2011 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение от 14.02.2011 г. по гр. дело №21417/2010 г. на Софийския районен съд. С определението на Софийския районен съд е върната исковата молба на жалбоподателката и е прекратено производството по делото, тъй като след като работодателят е отменил заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение преди предявяването на иска, то липсва правен интерес от оспорване на уволнението.

Жалбоподателката излага доводи за произнасяне в определението по процесуалноправни въпроси относно задължението на въззивния съд да изложи подробни съображения защо приема за правилно първоинстанционното определение, както и да се съобрази с практиката на ВКС по прилагането на чл. 344, ал. 2 КТ. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Представени са четири решения на ВКС.

Ответникът по частната жалба И. а. „В. к. и в.-п. д.”, [населено място], оспорва жалбата.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІV г. о. намира следното:

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима. Съобразно разпоредбите на чл. 274, ал. 3, т....