О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 567

гр. София, 11.12.2023 г.

Върховен касационен съд на Р. Б. – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. ЧЛЕНОВЕ: П. К. Д. А.

при секретаря......................... и при становището на прокурор А. Б. изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД № 1091/2023г.:

Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С разпореждане № 2991/23.11.2023г. на административен ръководител - Председател на Районен съд – Сливен съдебното производство по образуваното пред този съд НАХД № 1199/2023г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.

Производството по делото е образувано пред Районен съд – Сливен по жалба от Р. Н. Й., депозирана чрез негов процесуален представител срещу наказателно постановление № 23-0804-001897 от 12.04.2023г., издадено от Началник сектор в ОДМВР - Сливен, сектор „Пътна полиция“ - Сливен, с което на Й. са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

Според чл.59, ал.1 ЗАНН компетентен да разгледа жалба срещу наказателно постановление е съдът, в чийто район е извършено нарушението. В конкретния случай нарушението е посочено като извършено в град Сливен и съобразно правилата на местната подсъдност, делото е от компетентността на Районен съд – Сливен. На основание чл. 29, ал.2 НПК съдиите от този съд са депозирали отводи от разглеждане на делото поради това, че жалбоподателят е син на съдебен секретар в съда, с когото те се намират в близки отношения. Това обстоятелство е възприето като такова, което би довело до възникване на съмнения в безпристрастността и обективността им при разглеждане на делото.

Това е довело до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно и определя наличие на предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и посочване на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Съдът, пред който да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Сливен НАХД № 1199/2023г., следва да бъде Районен съд - Н. З. явяващ се и най-близкият еднакъв по степен районен съд в съдебния район на Окръжен съд - Сливен.

Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НАХД № 1199/2023г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане от Районен съд - Н. З.

Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Сливен.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.