София, 11 юни 2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при секретар: Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 190/2010 година

На основание чл. 420, ал. 2 от НПК и в срока по чл. 421, ал. 3 от НПК осъденият Н. С. Г. е направил искане за отмяна по реда за възобновяване на наказателните дела на влязлото в сила въззивно решение № 58 от 27.11.2009 г., постановено по ВНОХД № 219/09 г. от Окръжен съд -Силистра, с което е потвърдена осъдителната присъда № 473/ 03.07.2009 г. по НОХД № 460/09 г. на Районен съд – Силистра.

В искането за възобновяване, подадено от осъдения Г., се твърди, че по време на досъдебното производство “..никъде не е упоменато използването на техническо средство..”, като макар да е признал фактите, такова не е използвано, което от своя страна изисква правна квалификация на деянието по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК, а не по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК.

В съдебното заседание пред касационната инстанция осъденият Г. не се явява, редовно призован. Искането за възобновяване се поддържа от процесуален представител, назначен при условията на чл. 94, ал. 3 от НПК.

Гражданският ищец Р. В. не се явява, редовно призована.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на искането за възобновяване.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, установи следното:

І. С първоинстанционната присъда осъденият Н. С. Г. е бил признат за виновен в това,...