ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323

гр. София, 17.08.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1218 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 396, ал. 2, изр. 3 от ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на „В. Б” ЕООД срещу определение №214 от 23.04.2020 г. по в. т.д.№200/2020 г. на АС Варна. С обжалваното определение след отмяна на определение №911 от 24.03.2020 г. по т. д.№424/2020 г. на ОС Варна, е допуснато обезпечение на част от предявения от „Енерго-про продажби” АД срещу „В. Б” ЕООД иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за сумата от 939 250.34 лв., претендирана като получена без основание цена за произведена от ответника ел. енергия, формирана от разликата между преференциална цена за произведено количество енергия след достигане на нетното специфично производство за съответната година през м. 07, 08, 09, 10, 11, 12.2015 г., м. 08, 09, 10, 11, 12.2016 г. и м. 08, 09 и 10.2017 г. и приложимата цена за излишък на балансиращ пазар, определена от „ЕСО” ЕАД, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане, чрез налагане на запор върху вземания на „В. Б” ЕООД от Фонд „Сигурност на електроенергийната система”, включително и бъдещи вземания, представляващи премии по смисъла на чл. 36и, ал. 4 от ЗЕ по договор между фонда и производителя за компенсиране с премии, сключен на основание чл. 36и от ЗЕ, до размера на сумата от 239 250.34 лв.

В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение, като в изложение по чл. 284, ал. 3,...